http://www.tiras.ru/ ru Приднестровье информационное агентство Лента ПМР http://www.tiras.ru/yandexlogo.gif http://www.tiras.ru/ DataLife Engine http://www.tiras.ru/v-mire/20060-rossiju-okhvatili-lesnye-pozhary.html Сообщается о крупных возгораниях в Нижегородской, Воронежской, Владимирской, Московской областях и других регионах. МЧС увеличивает число спасателей, во многих населенных пунктах огонь переходит на жилые дома. В мире Fri, 30 Jul 2010 09:56:01 +0300 Сообщается о крупных возгораниях в Нижегородской, Воронежской, Владимирской, Московской областях и других регионах. МЧС увеличивает число спасателей, во многих населенных пунктах огонь переходит на жилые дома. Температурные рекорды, которые устанавливаются в России, не проходят бесследно – минувшей ночью спасатели МЧС сразу нескольких российских регионов были заняты тушением лесных пожаров. Тем не менее, в центральной части страны, где зафиксировано 30 очагов возгорания (данные ИТАР-ТАСС), огонь уничтожил тысячи домов, есть погибшие. На эту минуту известно о пяти, среди них один пожарный. В Нижегородской области от лесных пожаров полностью сгорели два населенных пункта, еще три частично пострадали. Проводится эвакуация жителей. В Воронежской области в зону распространения огня попали туристические базы «Маяк», «Колос» и «Зеленый огонек». Спасатели организовали эвакуации более тысячи отдыхающих. Кроме того, в этом регионе огонь угрожает больнице номер 8, она также расположена в окружении лесного массива. Для тушения пожаров используется спецтехника и самолеты МЧС, однако сильный ветер способствует распространению и уже локализованных пожаров Между тем, как сообщает РИА Новости, серьезную опасность лесные пожары представляют для дальневосточных регионов. Полпред президента в этом федеральном округе Виктор Ишаев заявил, что власти и спасатели Чукотки и Колымы слабо подготовились к пожароопасному сезону. Сейчас в этой части страны горят в общей сложности 11 тысяч гектаров. http://www.tiras.ru/v-mire/20049-anatol-cjeranu-v-perspektivakh.html Анатол Цэрану считает, что происходящие события на высоком внешнем уровне дают основания для положительных прогнозов. В мире Thu, 29 Jul 2010 16:03:32 +0300 Директор молдавского Института военных и политических исследований Анатол Цэрану считает, что происходящие события на высоком внешнем уровне дают основания для положительных прогнозов по условиям и срокам приднестровского урегулирования. В интервью агентству НИКА-пресс он обратил внимание на широко обсуждаемые в том числе и западными средствами массовой информации некоторые итоги встреч двух политических тяжеловесов – канцлера ФРГ Меркель и российского президента Медведева, - среди которых наиболее часто упоминаются договоренности о предоставлении российским гражданам права безвизовых выездов в страны ЕС на вывод российских войск из Приднестровья. На вопрос агентства, есть ли, кроме публикаций со ссылками на неназванные источники, какие-либо официальные подтверждения практической заинтересованности России и Германии в разрешении именно таким образом приднестровской проблемы – при безусловной ликвидации российского военного присутствия в регионе, политолог заметил, что сегодня более интригующим и знаковым является молчание Москвы на явно умышленную утечку подробностей российско-германского диалога. Цэрану считает это первым признаком трудных раздумий  в высших коридорах власти: Россия, стоящая перед сложнейшей проблемой модернизации всего народно-хозяйственного механизма, для чего требуются не только  политическая воля к сложнейшему в истории страны реформированию, но и значительные средства на длительные сроки. Политолог убежден, что прежние стремления Москвы удерживать в Приднестровье свой так называемый форпост, пусть даже олицетворяющий традиционной набор ценностей для русского менталитета, требует все больше ресурсов, и потому окажутся значительно ослабленными перед более глобальными и престижными целями. Цэрану не исключил, что если в самом деле идея подобного обмена обсуждалась и получит в обозримом будущем практическую реализацию, то приднестровский вопрос может быть решен также качественно и в такие сроки, как происходили события 1990-1991 годов на территории бывшего СССР. НИКА-пресс http://www.tiras.ru/v-mire/20025-v-centre-moskvy-gorit-ofisnoe-zdanie..html Как сообщает ИА "Лента ПМР"  на улице Тверская застава горит офисное здание. Туда срочно стягиваются пожарные наряды. В здании слышны крики людей. В мире Wed, 28 Jul 2010 10:33:46 +0300 Как сообщает ИА "Лента ПМР"  на улице Тверская застава горит офисное здание. Туда срочно стягиваются пожарные наряды. В здании слышны крики людей. Они призывают оказать им помощь. Это отрезанные огнем от выхода сотрудники и посетители офисов. В ближайшее время поступит дополнительная информация о происшествии. http://www.tiras.ru/v-mire/19998-nakanune-20-letija-nepriznannojj.html Геополитические игроки и конфликт региональных интересов в июле 2010 г. В мире Mon, 26 Jul 2010 15:16:18 +0300 Геополитические игроки и конфликт региональных интересов в июле 2010 г Совершенно неоспоримым в современной региональной геополитике является тот факт, что на  так называемом Постсоветском пространстве в начале 21 века произошел естественный и получивший статус устойчивой тенденции переход от практики  временных союзов неустойчивых квази государств к следующей фазе развития - еще более опасной, еще более слабо поддающейся контролю со стороны России, СНГ или структур ЕС, чем первая. Речь идет о продолжающемся политико–территориальном дроблении исходных субъектов-матриц, которые создавались путём выхода из состава СССР бывших союзных республик. Эти матрицы – «независимые постсоветские образования» -  в подавляющем большинстве могут быть отнесены к категории «недоразвитых стран-проектов», как правило, с разрушающейся, деформированной экономикой, с наличием частичного суверенитета, с избыточно-усложненной властно-бюрократической системой и стремящейся к коллапсу социально-демографической структурой. Их тяжёлое положение осложнено стратегическим фактором  цивилизационно-этнокультурного полураспада. Полураспад определяет архитектуру Евразийского континентально-политического Пространства. Если расчленение стран, вошедших в состав ЕС в 90 е годы 20 века оправдывалось и объяснялось необходимостью формирования «интернационально-общеевропейских» органов управления, традициями коммунальной старой Европы, необходимостью  на организационном уровне смягчить застарелые этно-политические конфликты (баскский, ирландский, трансильванский), то, не в меньшей степени, оно диктовалось необходимостью обеспечения международно-правовыми инструментами положения карликовых монархий, архаических федераций, локальных сегментов «оффшорных» и курортных «зон». В отличие от постсоветской Евразии,  соединить в функциональный комплекс европейскую «общину-союз» можно было только при помощи выработки Хартии регионального развития и документального утверждения общеевропейской Конституции, тем самым постепенно превратив ЕС в договорно-правовую  конфедерацию. Воимя осуществления принципа «конфедеративности», страны Старой и Молодой Европы созидали Шенгенскую зону, общие «пространства»: образовательно-культурное, финансовое, миграционное, судебное и информационное. Для Приднестровской Молдавской Республики, зажатой в Карпато-Черноморско-Дунайском локусе, сдавленной молдо-румынским агрессивным геополитическим игроком и Большой Украиной, ситуация  в течение первых 10 лет 21 века разворачивается и вовсе по болезненно-тревожному сценарию.    Во-первых, Приднестровье действительно никогда  не являлось частью так называемых «Дунайских княжеств», княжества Молдова и княжества Валахия. Это обстоятельство есть непреложная историческая аксиома, не вызывающая возражений у объективно ориентированных историков и политологов в современной Европе или Румынии.              Во-вторых, именно на рубеже 2009-2010 гг. официальная Молдова своими действиями и «предложениями» по  активизации затухшего с 2006 г. формального переговорного процесса сама затормозила обсуждение вопросов о полноценном международном политико-правовом признании существующего де факто уже 20 лет государства ПМР на левом берегу р. Днестр. Именно официальная Молдова подтвердила принципиальную невозможность построения федерации или конфедеративной державы  как реально осуществимой альтернативы собственной унитарной государственности. Прямолинейно-тупо истолковываемый кишинёвскими политиками геостратегический тезис о якобы «не делимой, суверенной Молдове» только запутал ситуацию и не позволил создать базу для осуществеления концепции «реинтеграции бедной страны, находящейся в центре Европы» и завершения стремления Молдовы войти полноправным членом в  расширившийся ЕС.  Более того, именно в первой половине текущего года, после венских консультаций в начале июля и  по итогам сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Осло, завершившейся резолюцией в поддержку требований  и. о. президента РМ и главы парламента М. Гимпу о преобразовании миротворческой операции в «зоне безопасности» на Днестре и немедленном выводе скромного контингента российских войск с территории РМ (а не - Приднестровья!), стало очевидно что современные РМ и ПМР - это два независимых, отдельных государства. Эти государства должны, но не могут разговаривать на равных за столом переговоров. РМ и ПМР фактически не коммуницируют друг с другом как два ключевых, два незаменимых участника диалога о статусе, суверенитете и разграничении полномочий между странами. Они по своему определяют ключевые параметры внутренней и внешней жизни своих государств.  Такие соседи имеют разнонаправленные векторы геополитической ориентации: для ПМР это тесный союз с РФ и Украиной, подтвержденный на референдуме 2006 г.,  а для РМ - это непременное «слияние» с Румынией, преследующее цель любым способом ускорить «вхождение в члены ЕС».    В-третьих, тягучая дискуссия в европейских, румынских и российских экспертно-политических кругах о необходимости формирования единой базы для решения территориально-политических споров (после событий в Киргизии в июне 2010 г) подошла к логически-концептуальному тупику. Для сложного ансамбля постсоветских стран каждый из локальных конфликтов является затяжным и перманентным. Здесь  «миссии наблюдателей ОБСЕ» или  «дружеская военная интервенция» бессильны отменить стальной фактор принципиальной невозможности нахождения консенсуса ведущими этнополитическими силами внутри  «независимых стран СНГ». Каждый из таких конфликтов характеризуется различной природой и  смешанным составом участников, пособников, наблюдателей и жертв.  Уникальные индивидуальные признаки конфликтогенеза значительно перевешивают  неумолкающую болтовню «европейских  миротворцев», правозащитников и околодипломатической публики. Ряд таких признаков наводит на мысль о том, что в целом молдо-приднестровский узел-это не «конфликт 1990-1992 гг.» в собственном смысле слова. «Развод и разделение» - уже состоялись и, возможно, почти «…безупречно с точки зрения международного права и основополагающих принципов построения подлинно демократической государственности». Совершенно естественно при этом, что субъективные причины и искусственное враждебное давление «извне» мотивируют поведение региональных политических игроков, что прекрасно   видно по состоянию внутриполитической атмосферы в РМ. Правящий в РМ Альянс за Европейскую Интеграцию представляет собой, с одной стороны, последний  принципиальный вариант обновленного подхода к построению режима определенного типа власти, а, с другой, это - очередная форма неудачи молдавского политикума. «Прорумынски настроенные функционеры» составляют в Молдове небольшую прослойку. Она действительно избыточно политически активна и несет на плечах всю полноту ответственности как за переворот, происходивший  с начала  апреля 2009 г., так и за запуск с начала сентября 2010 г в Молдове референдарного механизма присоединения к Румынии. Политическая элита РМ разбита на враждующие группировки, однако каждая из них, как бы она не декларировала свою партийно-политическую принадлежность, в сущности является авангардом вступающего в активную политическую и экономическую жизнь того поколения так называемых граждан Молдовы, что на самом деле воспитаны на «европейско-румынских ценностях» и идеологемах. Не воля «бессарабских крестьян» или мнение молдавского народа определяют, как и в начале 90-х годов XX века, путь и судьбу РМ. Геополитическая судьба Молдовы в руках «узурпаторов». Они делают свою страну «врагом и плацдармом» для румынского противостояния Украине и Восточно-славянскому миру.    В-четвертых, также совершенно очевидно, что современное состояние Дунайско-Черноморского геополитического узла является отражением, уменьшенной по масштабу региональной моделью, продолжающегося и в 2010 г передела поделенного мира на юге Европы - «в мягком европейско-средиземноморском подбрюшьи».    Основой передела служат корыстные, часто-сиюминутно обусловленные, - интересы, прежде всего, своим острием направленные на ограничение влияния России в этом  медвежьем углу. Газо-транспортные коммуникации, возрастающие амбиции Турции и Азербайджана, практически полностью потерянная акватория Черного моря-все это вместе взятое показывает насколько серьезно Москва проигрывает такой турнир. Битва за Молдову во второй половине 2010 г и для РФ, и для более прагматически строящей свою внешнюю политику Украины режима Януковича, совершенно бессмысленна. Бессмысленна потому, что показная «вражда братьев-близнецов» - Филата и Гимпу - может продолжаться довольно долго, абсолютно не меняя при этом «геополитической стратегемы» постепенного слияния с «матерью - Родиной», т.е. с Румынией. Молдова выскользнула из сферы пророссийской ориентации и этот свершившийся политический и стратегический факт первостепенного значения пока не хотят признавать в Кремле.     Подводя предварительный итог, можно смело согласится с тем, что сегодня цена вопроса заключается не столько в том потеряет ли, утратит ли окончательно Кремль мощное влияние на Кишинев и Тирасполь, а в том будет ли российская дипломатия и высшее политическое руководство в Москве продолжать попытки склеить разбитый сосуд МССР. Или, наоборот, несмотря на «Вашингтонский обком» и беззубую евробюрократию, последовательно осуществляя свои национально-государственные интересы, Россия сохранит хотя бы номинальное военное присутствие в Приднестровье, постепенно признает неотъемлемое право народа ПМР на возможность самостоятельно-государственного существования. Эксперт  РАПН                                                                     В.А. Сирик             21.07.2010 г. http://www.tiras.ru/v-mire/19986-postavki-nefti-v-ssha-venesujelojj.html Президент Венесуэлы Уго Чавес пообещал прекратить поставки нефти в США, если на его страну нападет Колумбия. В мире Mon, 26 Jul 2010 09:48:00 +0300 Президент Венесуэлы Уго Чавес пообещал прекратить поставки нефти в США, если на его страну нападет Колумбия. По оценке Чавеса, на основании полученных им разведданных опасность вооруженной агрессии против Венесуэлы со стороны Колумбии, поддерживаемой США, высока, как никогда прежде. Как стало известно корреспонденту ИА Лента ПМР со ссылкой на Вести.ру, на прошлой неделе Чавес разорвал дипломатические отношения с Боготой после того, как колумбийское правительство выдвинуло обвинение в адрес Каракаса в подрывной деятельности боевиков Революционных вооруженных сил Колумбии (РВСК) с территории Венесуэлы. http://www.tiras.ru/v-mire/19978-pozhar.-gorit-supermarket-sherif-2.html Супермаркет Шериф-2, который находится в г. Тирасполе по улице Мечникова 70, охвачен огнём. В мире Sun, 25 Jul 2010 12:45:59 +0300 Супермаркет Шериф-2, который находится в г. Тирасполе по улице Мечникова 70, охвачен огнём. По данным корреспондента ИА "Лента ПМР", причиной пожара послужил кондиционер, который воспламенился из-за высокой температуры. В настоящее время пожар полностью потушен, пострадавших нет. http://www.tiras.ru/v-mire/19947-dorogojj-prezidenti-pridnestrovskaja.html Выборы президента обойдутся приднестровцам более чем в 750 тысяч долларов. В мире Sat, 24 Jul 2010 13:57:55 +0300 Выборы президента обойдутся приднестровцам более чем в 750 тысяч долларов. Бюджет избирательной кампании 2011 года на днях утвердила центральная избирательная комиссия ПМР. Более 80 процентов этой суммы местный  Центризбирком планирует израсходовать на оплату труда своих сотрудников и структур, задействованных в организации и проведении процесса голосования.   О своем участии в выборах главы государства в следующем году  пока не заявлял ни действующий президент Игорь Смирнов (он находится у власти уже 4 срока, т.е. 19 лет), ни его малочисленные оппоненты. Считавшийся до недавнего времени таковым  и главным из них, Евгений Шевчук буквально полгода назад  витиевато говорил,  что решение об этом должна принять партия, лидером которой он на тот момент был. Но партия вместо того, чтобы сказать «надо», приняла другое решение.  Ну а пока в Приднестровье готовятся к выборам в парламент, которые пройдут уже этой зимой – 12 декабря. До 10 августа в республике будут сформированы избирательные округа, а 15 сентября начнется регистрация кандидатов в депутаты.  Накануне выборов было скорректировано не только избирательное законодательство, но и состав ЦИКа. Он дополнен четырьмя новыми членами. Они должны будут не допустить повторения ситуации марта 2010 года, когда в ходе кампании в местные органы власти избирательная база менялась несколько раз  в течение дня голосования, а разница составила более 6 тысяч человек.   Однако сделать это будет нелегко. Во-первых, нет четкого механизма работы с базами данных избирателей. Во–вторых, определенную сумятицу может внести широкая амнистия, объявленная в Приднестровье в честь 20-летия республики. К выборам полностью или частично будут освобождены от наказания около двух тысяч человек. В-третьих, в регионе зарегистрировано более 8 тысяч человек, получивших в последнее время гражданство ПМР, о месте жительства которых нет точной информации. Предположительно, большая их часть находится за пределами Приднестровья.           Председатель Центризбиркома Петр Денисенко, несмотря на «деликатность» ситуации, связанной с непризнанностью республики, считает необходимым открытие в будущем заграничных участков для голосования.         НИКА-пресс http://www.tiras.ru/v-mire/19935-obshhijj-koordinacionnyjj-centr-dlja.html В Коалиции «За европейскую интеграцию» продолжаются дискуссии о вариантах создания единого координационного Центра на период подготовки к референдуму и условиях взаимодействия входящих в нее партий. В мире Thu, 22 Jul 2010 11:26:21 +0300 В Коалиции «За европейскую интеграцию» продолжаются дискуссии о вариантах создания единого координационного Центра на период подготовки к референдуму и условиях взаимодействия входящих в нее партий. По данным НИКА-пресс, участники высказываются за полное представительство партий в агитационных группах по работе с избирателями, а также за то, чтобы политформирования воздержались на период до 5 сентября от пропаганды  своих узких партийных целей и ценностей. Предложение о выходе на местах к избирателю при полном наборе партийных знамен не лишено здравого смысла. Плебисцит за изменение формы избрания главы государства Коалиция по праву считает своим мероприятием, победа  в котором должна явиться предтечей  удачи всей либерально-демократической группы в ходе президентских и досрочных парламентских выборов. Однако обязательное «партийное многоцветие» вступает к конфликт с естественными стремлениями каждой организации получить и отдельную поддержку электората. А работа ЛДПМ, ЛП, ДПМ и АМН на одном политическом поле (только руководству Демпартии кажется, что их организация левоцентристская, но даже молдавского избирателя на этой мякине уже не проведешь), превращает их  в яростных соперников, пусть даже готовых потом создать в парламенте новую и более надежную коалицию. Наверное, еще и по причине взаимной ревности друг другу, граничащей с недоверием, в Коалиции пока не воспринимается всерьез обсуждаемая на уровне отдельных депутатских групп предложение «четверке» подписать документ, который бы подтверждал намерения ее лидеров безо всяких условий распустить после плебисцита парламент и назначить дату досрочных парламентских выборов. В кулуарах Коалиции считают, что подобное заявление, пусть даже не имеющее юридической силы, лишило бы коммунистов, утверждающих, что «либеральные демократы» после плебисцита откажутся от парламентских выборов,  главного их козыря в призывах бойкотировать референдум. Кроме того, в межпартийной группе неожиданно для многих появился еще один источник для внутреннего напряжения: пока здесь никто не может оценить перспективы предложения (а главное - последствия его реализации) провести после плебисцита сначала президентские, и только потом – парламентские выборы.     НИКА-пресс http://www.tiras.ru/v-mire/19933-inauguracija-izbrannogo-prezidenta.html Церемония вступления в должность избранного президента Бронислава Коморовского состоится, вероятнее всего, 6 августа, сообщил временно исполняющий обязанности президента спикер Сейма Польши Гжегож Схетына. В мире Thu, 22 Jul 2010 10:33:05 +0300 Церемония вступления в должность избранного президента Бронислава Коморовского состоится, вероятнее всего, 6 августа, сообщил временно исполняющий обязанности президента спикер Сейма Польши Гжегож Схетына. Однако прежде Верховный суд Польши на своем заседании 3 августа примет решение о правомочности прошедших президентских выборов, сообщил в среду журналистам представитель пресс-службы суда Кшиштоф Михаловский. В соответствии со статьей 76 закона "О выборах президента Польши" окончательное решение (после рассмотрения возможных жалоб избирателей) о правомочности выборов главы государства принимает Верховный суд страны, затем в течение шести дней должна состояться инаугурация избранного президента Польши. Согласно конституции Польши президент приносит присягу на совместном заседании обеих палат парламента - Сейма и Сената. По данным Государственной избирательной комиссии (ГИК) Польши, 4 июля в ходе второго тура президентских выборов, за Коморовского проголосовали 53,01% избирателей (8,93 миллиона человек), за лидера партии "Право и справедливость" Ярослава Качиньского - 46,99% (7,92 миллиона). Явка избирателей составила 55,31%. Досрочные выборы президента Польши были назначены после того, как польский лидер Лех Качиньский погиб 10 апреля в авиакатастрофе под Смоленском вместе с большой группой польских государственных и общественных деятелей, военных и дипломатов. Польская делегация направлялась в Смоленскую область для участия в траурных мероприятиях на месте гибели польских солдат и офицеров, расстрелянных в Катыни. После гибели президента, в соответствии с конституцией страны, полномочия главы государства автоматически перешли к тогдашнему спикеру нижней палаты парламента Коморовскому, который назначил досрочные выборы на 20 июня. В первом туре выборов принимали участие десять кандидатов, однако никто из них не набрал необходимой для победы половины голосов избирателей. Во второй тур, который состоялся в воскресенье, 4 июля, вышли Коморовский и Качиньский. http://www.tiras.ru/v-mire/19920-belgijjskojj-koroleve-prislali-otkrytku.html   Вдовствующая королева Бельгии Фабиола получила два послания с угрозами. В мире Wed, 21 Jul 2010 10:56:25 +0300 Послания были отправлены королеве по почте в начале июля. Они представляют собой открытки с изображением гроба и сообщением, что 82-летняя Фабиола может умереть 21 июля - в день, когда в Бельгии отмечают национальный праздник. В связи с поступившими в адрес вдовствующего монарха угрозами, бельгийская полиция принимает дополнительные меры безопасности. Сообщается, что охрана королевы в День нации будет усилена. Ранее в адрес королевы Фабиолы уже поступали угрозы. В 2009 году ее пригрозили застрелить из арбалета во время празднования национального праздника. В ответ Фабиола появилась на публике с яблоком в качестве мишени, однако покушения так и не произошло. Тем не менее, служба безопасности попросила королеву не повторять эту шутку в нынешнем году. В Бельгии в настоящее время проживают две королевы - Фабиола и Паола. Фабиола является вдовой короля Бельгии Бодуэна I, умершего в 1993 году. Паола - супруга нынешнего короля Альберта II, который приходится Бодуэну I младшим братом. http://www.tiras.ru/v-mire/19897-na-shri-lanke-utonul-rossijjskijj-turist.html Как сообщает интернет-издание Газета.Ру со ссылкой на газету "Коломбо Пэйдж", его тело обнаружили на курорте Берувела. В мире Mon, 19 Jul 2010 12:04:49 +0300 Как сообщает интернет-издание Газета.Ру со ссылкой на газету "Коломбо Пэйдж", его тело обнаружили на курорте Берувела. Представитель местной полиции заявил, что россиянин плавал в районе, опасном для купания, проигнорировав плакат предупреждения. Фамилия погибшего не называется, сообщается лишь его имя – Александр. Он отдыхал с семьёй в одном из отлей в районе Берувелы. http://www.tiras.ru/v-mire/19882-rossijjskijj-pianist-i-dirizher-mikhail.html Российский пианист и дирижер Михаил Плетнев, которого подозревают в растлении 14-летнего подростка, прибыл в Таиланд, чтобы отметиться в суде. В мире Sun, 18 Jul 2010 13:36:51 +0300 Российский пианист и дирижер Михаил Плетнев, которого подозревают в растлении 14-летнего подростка, прибыл в Таиланд, чтобы отметиться в суде. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заведующего консульским отделом посольства РФ в Таиланде Андрея Дворникова. Дипломат уточнил, что Плетнев, согласно договоренности с судом, должен был вернуться в страну, откуда он был отпущен под залог, в течение двух недель. "Никаких других действий не планировалось", - сказал он, отметив, что дата судебного заседания пока не определена. Ранее сообщалось, что 18 июля должны состояться первые слушания по делу Плетнева. Плетнев был задержан в Паттайе 5 июля. Власти Таиланда обвинили музыканта в растлении малолетних и причастности к созданию детской порнографии. Выехать из страны суд разрешил Плетневу под дополнительный залог, а также при условии, что россиянин вернется в эту страну к 18 июля. Музыкант должен был уехать из Таиланда, чтобы не сорвать гастроли, которые начались 8 июля. Сам Плетнев, которому в Таиланде принадлежит недвижимость, обвинений не признает и считает, что дело против него организованно недоброжелателями. "Никакими злодеяниями и никаким насилием я не занимался", - ранее заявлял дирижер. http://www.tiras.ru/v-mire/19861-lukashenko-schitaet-tamozhennyjj-sojuz.html А. Лукашенко сказал, что Белоруссия ничего не выигрывает от таможенного союза с Россией и Казахстаном, но разваливать его не намерена. В мире Sat, 17 Jul 2010 09:56:14 +0300 А. Лукашенко сказал, что Белоруссия ничего не выигрывает от таможенного союза с Россией и Казахстаном, но разваливать его не намерена. В словах президента Белоруссии прозвучало сомнение, что «Транснефть» и РЖД дадут возможность Казахстану поставлять в Белоруссию нефть по внутрироссийским тарифам согласно принципов союза. По мнению Лукашенко ТС – всего лишь средство давления на переговорах по ВТО, и со временем Россия сама его ликвидирует. Об этом стало известно корреспонденту ИА Лента ПМР со ссылкой на Росбалт. Он также сказал о том, что в качестве внешнеполитических приоритетов Россия ориентируется на США и Европу, хотя внутри страны этот курс не поддерживается. Поэтому руководство страны решило найти «крайнего». Лукашенко не исключает, что ТС начали создавать в пику ВТО. Президент Белоруссии также заявил, что Россия надеялась, что он не подпишет документы по ТС после фильма «Крестный батька», однако, эти надежды не оправдались. «Мы не будем отвечать грязью на грязь» - заявил Лукашенко. По его словам, нефти и газа в мире достаточно, чтобы не просить у России. http://www.tiras.ru/v-mire/19845-prezident-gruzii-mikhail-saakashvili.html В частности, он говорил о позиции Минска в отношении Абхазии и Южной Осетии. По его словам, Белоруссия "мудро не признаёт независимость этих республик". В мире Fri, 16 Jul 2010 12:56:15 +0300 В частности, он говорил о позиции Минска в отношении Абхазии и Южной Осетии. По его словам, Белоруссия "мудро не признаёт независимость этих республик". Появление интервью Саакашвили на белорусском телевидении прокомментировал спикер Госдумы Борис Грызлов. Он заявил, что после подобных шагов белорусской стороны ждать улучшений в братских отношениях не стоит. "Для нас, для России, господин Саакашвили – изгой. Никаких отношений с ним нет и быть не может". Эксперты отмечают, что интервью Саакашвили появилось в пику фильму "Крёстный батька", который вышел в начале июля на российском телеканале НТВ. http://www.tiras.ru/v-mire/19811-predat-predatelja.html Анекдот для председателя Демократической партии Мариана Лупу. За Лупу взялись всерьез. Все и сразу. В мире Wed, 14 Jul 2010 13:55:10 +0300 Анекдот для председателя Демократической партии Мариана Лупу. За Лупу взялись всерьез. Все и сразу. Коммунисты рвут его на части: знал он о  готовящемся «антисоветском указе» исполняющего обязанности президента Молдовы, ничего не предпринял и по-настоящему не взбунтовался против «разрушителей молдавской государственности». В Коалиции «За европейскую интеграцию», где ДПМ состоит скорее по личностным соображениям ее ведущих  членов, нежели по велению «демократической идеологии», так называемый центризм Лупу продолжает вызывать подозрения и напряженные вопросы о поведении организации в сложных для всей антикоммунистической группы ситуациях. Внешний фронт тоже неспокоен. Российские СМИ пытаются разглядеть, сколько молдавский патриотизм Лупу вмещает в себя ненависти к коммунизму и не увлечется   ли главный молдавский демократ в своем неподдельном чувстве, когда настанет его час, антироссийскими мотивами? Лупу спрашивают в московских СМИ: а вы знали об Указе Гимпу, насколько резко вы будете на него реагировать, а что будет с бедной Молдовой, коль она разрывается изнутри двумя крайними политическими формированиями? И Лупу отвечает: да не знали мы, а знали бы, то  мы бы этого Гимпу по кочкам понесли и еще ого как, и ни  в жизнь не будем исполнять этот гадский указ, а если бы не две вредных партии – либеральная и коммунистическая – то был бы в Молдове рай и  достаток . Но тут явно не вовремя для ДПМ появились замечания от ОБСЕ: в принципе, указ Гимпу хороший, поскольку официальный Кишинев опять и документально подтвердил свою позицию относительно военного российского присутствия в Приднестровье, а антисоветские и антироссийские его нюансы – это право выбора. Европа осторожно заглянула Лупу в глаза – твоя реакция, господин хороший, или ты к главным принципам решения приднестровской  проблемы изменил отношение? А раньше-то как дышал, какие обещания давал, и не возражал против «оккупационной роли России в Приднестровье, т.е. в Молдове»! Лупу опять придется позорно выкручиваться, делить Указ Гимпу на две части – здесь читать, здесь не читать, тут мы согласны,  а с этим местом, ну, никак, ни за что, ни под какими пытками. Лупу – центрист и других ответов от него не дождешься. Но такой Лупу никому  не нужен. В Молдове идет война, за Молдову далеко от ее просторов идет нешуточная и во многом пока тайное «перетягивание каната». Лупу только путается под ногами. Напустить на себя роль врачевателя в безупречно белых одеждах, пользующего раненых с обеих воюющих сторон, у Лупу не получится. Он ведь претендует не столько на роль врача-примирителя, сколько на место главного над всеми после битвы. Так бывает только в мечтах.   Событие недельной давности показало потерянный интерес к некогда главному герою прошлогодних (июльских) парламентских выборов. Слив информации в молдавские СМИ через зарубежные ресурсы (старый гэбэшный прием: сами написали, отправили за пределы страны, а затем перепечатали будто бы чужой материал) о том, что Лупу пользуется услугами российских пиарщиков и что он, зная о готовящемся Указе Гимпу, планировал использовать документ для поднятия партийного и личного рейтингов, открывает перед ним плохие перспективы. Скоро, похоже, выяснится, опять же не без помощи СМИ, что внимать советам чужаков, выполняющих в Молдове сомнительные задачи, это не самый большой грех Лупу по сравнению, скажем, с некоторыми его хозяйственно-бытовыми и личными шалостями. Намеков на это уже более чем достаточно. Коммунисты, правда, намекают сквозь пелену своих разоблачений на политическую гнильцу Лупу, что он еще может оказаться им полезным. Но после всего вряд ли ему будет поручено  что-то почище, чем должность провокатора, открывающего путь ПКРМ к большему числу избирателей, или чистильщика, оправдывающего, вынужденные грубые действия коммунистов-воронинцев за восьмилетний период их правления. При этом бывшие товарищи Лупу по ПКРМ не скажут, что ему будет причитаться за своевременные труды, а если и скажут, то обязательно потом обманут. Разоблачение Лупу – это мелкое с виду событие даже для ДПМ - содержит в себе много показательных деталей. Появление публикации с пренебрежительным заголовком «Как за Лупу пиарили», в том числе и на сайте, контролируемом агитпропом ДПМ, без лишних расследований подтверждает, что в команде по информационному обеспечению «демократов» либо завелись «кроты», либо они, внедренные заранее,   начали работу. Признать надо, это ядовитая -  и комфортно чувствующая себя в окружении председателя партии публика. Посмотрим. Во-первых, использование предлога «за» рядом с фамилией Лупу стало верным признаком издевательства над всем, что делают сегодня демократы, возглавляемые бывшим членом ПКРМ и бывшим союзников Воронина. Ранее, когда еще Лупу действительно выглядел представителем нового поколения партийных деятелей, способных в том числе и остановить в Молдове политические войны, уважительно относящиеся к нему люди предпочитали между этими двумя словами произносить имя Мариан. Фраза «голосовать за Мариана Лупу» была хорошим тоном, в отличие от режущей слух и вызывающей неловкость словосочетания «голосовать за Лупу». Иной раз приходилось нездешних господ поправлять: не говорите «За Лупу», потому что… Труднее приходилось в объяснении с женщинами-иностранками, которые щебетали о перспективах Молдовы, если она поддержит на очередных выборах «демократов», поставит на такого красивого, элегантного, многоязыкого и во всем перспективного лидера, т.е. проголосует за Лупу. Ну, как тут расскажешь, что… На пальцах показывать – выйдет еще неприличнее. А почему это вы улыбаетесь, спрашивали они в ответ, вы, наверное, сторонники Воронина, раз улыбаетесь, когда  мы говорим, что  избирателям Молдовы надо голосовать за Лупу? М-да… После того, как Лупу путано объяснил причины выхода из ПКРМ, так ничего толком не рассказал о событиях 7 апреля, пропавших из его  парламентского сейфа важнейших документах страны и неожиданно нашедшемся его дипломатическом паспорте (он хранился в том же сейфе), после его публичных сожалений о невозможности реформирования Партии коммунистов (иначе она не может рассчитывать на союз с ДПМ), в  оппозиционной или более менее свободной от политических комбинаций прессе эта «За Лупу» стала появляться все чаще и чаще. После последнего тура выборов в стенах парламента президента РМ, на пост которого метил  только Лупу, одна из кишиневских газет так начала комментарий о сорванных попытках определиться с высшим руководством страны: «А вот за Лупу мы будем голосовать на президентских выборах, заявляли коммунисты. Так оно и случилось – в выборах они не участвовали; вообще не пришли». Во-вторых, в руководстве и в местных организациях ДПМ есть немало партийцев, сожалеющих о растерянных с приходом Лупу былых, в том числе внутрипартийных  демократических  традициях «демократов», в одночасье разрушенных  пришедшими в организацию вместе с ним кадрами и «кадрицами». А это удобная база, где вызревают поводы  для засад и предательства. И как недвусмысленно звучат недавние размышления бывшего лидера ДПМ, а ныне почетного ее председателя Дьякова о беспартийности будущего президента страны. Дьяков говорит,  что если, например, Лупу станет президентом, то вопрос о его партийной принадлежности должен решиться в сторону хотя бы приостановки членства. О, в каких трудных, почти рудниковых условиях приходится работать Лупу, и что удивляться числу врагов, завистников, засад и предательств!            Судя по всему, ни в руководстве ДПМ, ни в парламентской фракции публикацию «Как пиарили за Лупу» не обсуждали. Хотя для пользы дела должны были бы. Ленивая реакция – это коммунистов рук дело, с них станется при их ненависти к Лупу – реакция вредная и влекущая за собой такие же выводы. Но не хочет партия и Лупу разгребать партийное дерьмо, чтобы вынужденно не подтвердить: публикация попала в точку, Лупу предают свои, и это лишь начало процесса, дело идет к развенчанию его как  будущего главного спасителя Молдовы, главного реинтегратора и евроинтегратора, главного партнера Востока и главного партнера Запада… О чем в статье – о том, что Лупу знал о готовящемся Указе Гимпу и по совету нижегородских пиарщиков (здесь было точнее сказать, заносчивых придурков, потому что ни один российский пиарщик никогда за всю новейшую историю Молдовы не посоветовал ничего путного и полезного хоть для одной партии) планировал воспользоваться неверным ходом своего соратника по Коалиции. Ну, знал – не знал, пусть это останется на совести Лупу. Не знал, значит в Коалиции ему мало доверяют. Знал, помалкивал, но теперь, когда ветер подул не в ту сторону и сильно, врет. И то, и другое для Лупу плохо. Хуже другое. Есть доказательство, что он намеревался приладить Указ Гимпу под себя, под свои перспективы вернуть себе имидж основного партнера России, способного, если надо и будут пожелания «сверху», создать в РМ союз левоцентристских сил, включая в него и ПКРМ, но только без Воронина. Вот его характеристика ситуации в РМ после Указа: стоит уехать из Молдовы на день, как тут же начинается хаос. Дальше продолжим его же логику: но вот я, во всей красе, приехал и приходится наводить порядок; а что делать – надо, тем более если некому.   … Кроме всего прочего, он еще и пошляк, этот Лупу. Ничего, ничегошеньки с ним не случилось на поприще, так сказать, общенационального лидерства, политического миротворчества и прочих реализаций его мечты о.., а он уже примеряет лавры спасителя.  Это про него забытый анекдот про стареющего и нездорового еврея: «Маркс умер, Ленин умер… Что-то и мне  сегодня нехорошо». Владимир Цеслюк, политический обозреватель агентства НИКА-пресс